내 미디어로그   보드나라홈   커뮤니티홈   로그인
rabeca님의 미디어로그
Guest : 1 / 1,964
Scrap : 0
Rank : 0
 
since 2006. 2. 17
게시판별
 전체보기(468)
 리뷰작성
 관심글들
작성자별
페이퍼
 전체보기(0)
최근방문객
• deathesp
• potatotree
• 감자나무
• lswrome
• marine
이웃 미디어로거

만리의 760 최상의 시리즈 MANLI 지포스 GTX760 Ultimate OC D5 2G

- 리뷰작성 2014년 10월 16일 00:35 스크랩:0
  원본입니다.
001.jpg

만리의 GTX760 시리즈 최상위 제품 GTX760 Ultimate OC D5 2GB

소개기는 http://blog.naver.com/rabeca/220149857373 간단하게 다루어보았습니다.
이제는 성능테스트를 살펴보려고 합니다.
3D Mark 와 Watch dogs, Battle Field 4에서 FRAPS로 확인을 해 보았습니다.
해상도는 2560*1440으로 풀HD보다는 고해상도이죠? 성능에 대한 참고로 봐주시면 될 듯합니다.


012.jpg

제가 사용하는 시스템에 대한 정보입니다.
그래픽카드 정보도 포함되어 있으며, i5-3570K 시스템을 사용하고 있습니다.
윈도우즈 7에서 테스트하였으며 총 8GB의 램과 840 PRO 시스템을 사용하고 있습니다.


013.jpg

3D Mark에서 우선적으로 테스트 해보았습니다.
드라이버 버전은 9.18.13.4411 로서 위 이미지와 같이 성능을 확인할 수 있습니다.
비교해볼 수 있는 제품은 http://blog.naver.com/rabeca/220131960911 링크에 있는 것처럼
GTX 760 Twin Storm D5 2GB 제품으로 어쩌면 크지 않게 보일 수 있지만,
성능에 조금 차이가 나는 것을 볼 수 있습니다.
대략 5%의 차이가 서로 있는 것을 볼 수 있습니다.
OC 버전이니 차이가 분명 나게 될텐데요 가격은 약 2만원정도 현재 차이가 나는군요.


014.jpg

015.jpg

016.jpg

017.jpg

조금 더 디테일한 정보를 확인해 보면 위 이미지와 같습니다.
각각의 테스트 설정에 따라서 직접 확인이 가능합니다.


018.jpg

그래프로 살펴볼까요?
온도도 같이 표시되니까 쿨러의 성능도 확인을 같이 해볼 수 있으리라 보여집니다.


019.jpg

WATCH DOGS 게임에서는 어떻게 보여질까요?
게임의 테스트 당시의 상황에 따라 편차가 있을 수 있지만 제가 항상 테스트 하는 스테이지입니다.
ULTRA의 경우 평균 약 30FPS로 게임을 즐기는데 어려움은 없어 보입니다.
HIGH 설정의 경우 제가 좀 더 하드하게 돌렸나 보내요 최고나 최저 프레임이 ULTRA보다 낮긴 했지만
평균을 보면 약 32FPS 정도 됩니다.
ULTRA와 HIGH의 성능 차이가 크지 않고, ULTRA도 충분한 프레임속도가 나온다 생각되므로
순간 느려지는 경우가 발생될 수도 있겠지만 고해상도에서도 게임을 즐기는데 어려움은 없으리라 보여집니다.


020.jpg

이번에는 배틀필드4로서 그래픽상에서 리소스를 많이 사용할 수 있도록
그래픽 설정 테스트 모두 동일하게 폭염이 발생하도록 하고 있습니다.
ULTRA의 경우 순간 18프레임까지도 떨어지긴 했지만 평균 34 정도로 게임을 즐기는데 무리는 없습니다.
HIGH의 경우 평균뿐만 아니라 최저 프레임에서도 30을 넘기 때문에 어떤 상황이라도
게임에는 부드러운 그래픽이 가능하리라 보여집니다.



본 리뷰는 (주)웨이코스에서 체험 제품을 무상으로 제공받아 작성하였습니다.



보드나라 회원은 미디어로그 가입에 관계없이 댓글을 달 수 있습니다. 단 로그인은 보드나라 홈페이지서만 가능하며, 미디어로그 상단에서는 미디어로그 가입자만 로그인이 가능합니다. (수정 : 7월 29일)