내 미디어로그   보드나라홈   커뮤니티홈   로그인
rabeca님의 미디어로그
Guest : 1 / 1,941
Scrap : 0
Rank : 0
 
since 2006. 2. 17
게시판별
 전체보기(465)
 리뷰작성
 관심글들
작성자별
페이퍼
 전체보기(0)
최근방문객
• deathesp
• potatotree
• 감자나무
• lswrome
• marine
이웃 미디어로거

GTX 960 가성비를 위한 선택? 만리 GTX960 Black knight X2 OC D

- 리뷰작성 2015년 3월 12일 01:19 스크랩:0
  원본입니다.
001.jpg

출시 전 부터 관심을 모았던 GTX 960 _ 만리 MANLI GTX960 Black knight X2 OC D5 2GB

개봉기(http://blog.naver.com/rabeca/220296385346)에 이어서 성능을 테스트 해보려고 합니다.
성능 테스트는 기본적으로 하는 3D Mark와 게임 테스트로서 제가 하는 리뷰는
비교적 동일한 테스트가 되도록 게임은 와치독과 배틀필드4입니다.
우선 3D Mark부터 살펴보도록 하겠습니다.



010.jpg

기본적으로 테스트 해 본 3D MARK의 결과는 다음과 같습니다.
GTX960이라고 해도 브랜드 별로 스펙의 차이가 있기 때문에 테스트 결과는 조금 다르게 나올 수 있습니다.
또한 사용하는 컴퓨터에 따라서도 다를 수 있겠지요.
일단 제가 테스트한 결과는 이미지에서 보는 것과 같습니다.
괄호 안의 값은 970과 760의 값입니다.

FIRE STRIKE : 6120 (8687 / 5616)
SKY DIVER : 16903 (20308 / 15967)
CLOUD GATE : 15485 (17888 / 15914)
ICE STORM : 139212 (149886 / 146452)

다른제품과 비교는 다음링크를 참고하세요

MANLI GTX 970 TWIN STORM 4GB http://blog.naver.com/rabeca/220238868042
MANLI GTX760 Ultimate OC D5 2GB http://blog.naver.com/rabeca/220149921619
FIRE STRIKE의 결과를 기준으로 본다면 760에 비해서 약 10%의 성능 증가가 있습니다만
970에 비해서는 조금 많이 부족한 성능인 것은 좀 아쉽다고 느낄 수 있습니다.
물론 가격차이가 16만원정도이가 나고 전력소모나 머 여러모로 차이가 있긴 하지만
좀 더 고성능을 원하시는 분이라면 970이 선택일 수 있어 보입니다만
제 입장에서는 16만원의 차이는 크게 느껴지는 부분입니다.
선택은 본인 몫이지만 전 960을 선택할 것 같습니다.



011.jpg

제가 사용하는 시스템을 보여드리면 자신의 시스템에 비교하여 스코어를 확인할 수 있으리라 보여집니다.
전 3570K에 노 오버 상태로 8기가 메모리와 SSD를 사용합니다.
윈도우 7에 엔터프라이즈 64비트를 사용중인데요 요즘 CPU라면 조금 더 높은 스코어가 나올 지도 모르겠습니다.



012.jpg

GTX 960의 스펙을 3D MARK에서 나타난 정보로 확인하면 다음과 같습니다.
테스트한 드라이버 버전은 1월 9일차 입니다.



013.jpg

3D MARK에서 나타나는 그래프를 확인해 보면 쿨링 성능도 나쁘지 않다고 할 수 있습니다.
60도 이상 안 나오는 온도를 보면? 충분한 쿨링으로 온도도 낮다고 할 수 있으리라 보여집니다.



014.jpg

일단 게임에서 GTX 960을 테스트 해보았습니다.
베틀필드4에서 제가 항상 테스트하는 부분인데 항상 과부하를 위해서 대규모 폭발장면을 쳐다보는데요
ULTRA 설정에서 최저로 19FPS가 나오긴 한데 평균 34.554로 게임하는데 문제가 전혀 없다고 할 수 있어 보입니다.
HIGH에서는 크게 차이가 나서 거의 두배의 FPS가 나오게 되는데 지원에 문제 없는데 일부러 HIGH에 놓을리 없겠죠?
제가 테스트한 해상도는 2560*1440으로 풀HD급인 1920*1080이라면 훨씬 더 높게 나왔으리라 생각됩니다.



015.jpg

와치독스의 경우는 베틀필드보다 조금 더 부하가 걸리는 게임이라고 할 수 있는데
역시 동일한 해상도 2560*1440입니다.
사실 11프레임까지 떨어지는 경우가 있어서 ULTRA 설정상태에서는 약간의 랙이 느껴지는 경우가 있긴 하더군요.
이게 그래픽카드 때문이라기 보다는 다른 문제는 아니었을까 생각되는데
평균은 35.190FPS가 나왔기 때문입니다.
30FPS이상 평균을 보여주긴 한데 그래도 HIG설정이 게임은 더 쾌적하지 않을까 생각됩니다.

전체적으로 우수한 성능을 보여주지만 조금은 더 착한 가격으로 나오면 좋겠다고 생각하는 건 제 욕심 맞겠지요?
사실 게임을 즐겨하는 편이 아닌 저에게는 960도 과분한 그래픽 카드일 지 모르겠지만
충분히 값어치는 하는 그래픽 카드 중에 하나가 아닐까 생각합니다.


본 리뷰는 (주)웨이코스에서 체험 제품을 무료로 대여 받아 작성하였습니다.



보드나라 회원은 미디어로그 가입에 관계없이 댓글을 달 수 있습니다. 단 로그인은 보드나라 홈페이지서만 가능하며, 미디어로그 상단에서는 미디어로그 가입자만 로그인이 가능합니다. (수정 : 7월 29일)